Lo que quería la Conmebol
El resultado de ayer entre el América de México y el Sporting Cristal de Perú (5-0) muestra claramente de que lado está la Conmebol. La verdad que me sorprendió que nadie escriba nada sobre esto, cuando las cosas están bastante claras.
Para empezar el partido debió jugarse el próximo Miércoles 31, como todos los demás del repechaje. Por más que la dirigencia del Sporting apeló sobre esto, la respuesta fue negativa, aduciendo que como la selección mexicana va a jugar un amistoso el 7 de Febrero, entonces debía adelantarse una semana este repechaje, para no perjudicar a los jugadores del América que juegan por su selección. Pero hombre, ni que todos los jugadores del América jugaran por la selección. No tiene ese equipo un plantel con más de 18 jugadores profesionales. Entonces cómo es la cosa. A quién están favoreciendo. Recordemos que el partido que van a jugar es un amistoso.
Otra razón del apoyo de la Conmebol a los clubes mexicanos es la sede del partido.
Entendemos que por cuestiones disciplinarias, el equipo no pudo jugar en su estadio (en el Azteca de la capital). Pero porque no se jugó en el estadio de Cruz Azul o en el estadio de los Pumas, que también están en la capital a nivel del mar. Obviamente la táctica del América fue brillante, ya que como tienen el apoyo de la Conmebol, prefirieron jugar en Toluca a más de 2500 m.s.n.m, sabiendo que el equipo peruano recién salía de su pretemporada y que la altura de todas maneras los iba a afectar.
Estas razones muestran que la Conmebol está de parte de los mexicanos, dizque porque les dan realce a la Libertadores. Si es así, porque para las eliminatorias al Mundial, no jugamos todos los países de América, por los cupos al mundial. De no ser por México, los otros cupos serian para selecciones sudamericanas ¿o no?.
Así que ya saben antes de criticar la actuación de un equipo y de llamar vergüenza o desastre a lo ocurrido informémonos bien de que cosas hay detrás de los partidos.
El resultado de ayer entre el América de México y el Sporting Cristal de Perú (5-0) muestra claramente de que lado está la Conmebol. La verdad que me sorprendió que nadie escriba nada sobre esto, cuando las cosas están bastante claras.
Para empezar el partido debió jugarse el próximo Miércoles 31, como todos los demás del repechaje. Por más que la dirigencia del Sporting apeló sobre esto, la respuesta fue negativa, aduciendo que como la selección mexicana va a jugar un amistoso el 7 de Febrero, entonces debía adelantarse una semana este repechaje, para no perjudicar a los jugadores del América que juegan por su selección. Pero hombre, ni que todos los jugadores del América jugaran por la selección. No tiene ese equipo un plantel con más de 18 jugadores profesionales. Entonces cómo es la cosa. A quién están favoreciendo. Recordemos que el partido que van a jugar es un amistoso.
Otra razón del apoyo de la Conmebol a los clubes mexicanos es la sede del partido.
Entendemos que por cuestiones disciplinarias, el equipo no pudo jugar en su estadio (en el Azteca de la capital). Pero porque no se jugó en el estadio de Cruz Azul o en el estadio de los Pumas, que también están en la capital a nivel del mar. Obviamente la táctica del América fue brillante, ya que como tienen el apoyo de la Conmebol, prefirieron jugar en Toluca a más de 2500 m.s.n.m, sabiendo que el equipo peruano recién salía de su pretemporada y que la altura de todas maneras los iba a afectar.
Estas razones muestran que la Conmebol está de parte de los mexicanos, dizque porque les dan realce a la Libertadores. Si es así, porque para las eliminatorias al Mundial, no jugamos todos los países de América, por los cupos al mundial. De no ser por México, los otros cupos serian para selecciones sudamericanas ¿o no?.
Así que ya saben antes de criticar la actuación de un equipo y de llamar vergüenza o desastre a lo ocurrido informémonos bien de que cosas hay detrás de los partidos.